Бросайте Вы свое SEO

Хватит уже читать статьи по SEO, отслеживать постоянно изменения алгоритмов, следить за ростом ссылок и когда же там бы последний АП Яндекса.
Это не даст вам тех денег, которые вы хотите.

Посмотрите на SEO блогеро (у них всех в названии блогов есть слово SEO), а теперь посмотрите на их финстрипы и то чем они в реальности занимаются.
Их доходы редко переваливают за 100к рублев (1,5к$), а занимаются они тем, что продают Вам свои марафоны или знания по SEO. 😃

SEO это хорошо, и основы знать надо, но учится надо подавать продукт и продавать его. Тоесть учится надо маркетингу, а не SEO.

Могу с 99% уверенностью сказать, что если вы читаете этот пост раньше чем январь 2017 года, то вы зашли на этот пост не в поисковой выдачи. Угадал?

Все дело, в том, что поиск это долго, и сложно. А можно если не просто, то хотя бы быстро. Давно вы читали истории стaртапов которые получили тысячи клиентов используя SEO?

И тут на помощь уже приходит SMM и PR.
Но SMM, без PR, дадут Вам посетителей на сайт, но не дадут продажи, и тут уже нужен копирайтинг и юзабилити.
Но и это еще не все, после первого лида (продажи), клиента можно и нужно обрабатывать еще долго и упорно, сделав его постоянным…

маркетинг
Маркетинг

Конечно, во всей этой цепочке, есть место и для SEO, но оно не такое уж и большое.

Я лично знаю несколько SEOшников, которые работают в очень крупных компаниях и при этом получают не более 150к рублей.

Резонное, возражение: Я не пойду работать в фирму, я буду сам на себя… буду клепать сайты и с них бабло рубить.

Ага 😃

Только посмотрите, на том же телдери сколько приносят сайты, и сколько они стоят, а теперь зайдите на серче в раздел где продаются сообщества в ВК, FB или инстаграме и посмотрите сколько они приносят денег.
Посмотрите на Youtube блогеров… 7-10 секундная вставка в ролике видео блогера который очень любит Apple, стоит от 100 000р. Много ваших знакомых сайтоделов делают столько же за такой период времени?

Дак, что же делать то?

Не зацикливайтесь на SEO и сайтах.
Учитесь маркетингу. Учитесь продавать в том числе и себя.

Теже видеоблогеры, по сути, продают себя… и продают хорошо.

Комментарии 14

  • про ютуб прям обидно ппц

    • А что обидного? Хороший канал (еще, раз, хороший, а не всякий ворованный контент), при умении, думаю за пару лет, можно раскрутить. Пора начинать, если есть желание.
      На сайтах за пару лет, на такие доходы выйти сложнее 🙂

  • А я лично знаю нескольких сеошников, которые получают 300+ работая на фирме) И владельцев студий, которые с 4-5 людьми в штате на создании сайтов + сео получают столько же…

    А еще я лично знаю владельца завода, которому вообще посрать на сео и на ютуб…

    А еще я знаю офисный планктон, которому доходы за 100к рублев – за гранью мечтаний.

    Какие выводы из этого нужно сделать? Да никаких. Кроме тех, что каждый занимается тем, чем занимается и нужно меньше в чужие карманы заглядывать)

    • Сеошники в студии 300к? Напиши ко такие студии 🙂
      И заметьте я не писал, что такие ЗП это нереально, но сколько лет они к этому шли?

      То что владельцам заводов посрать, это я и так знаю, но думаю владельцы заводов меня не читают, а читают больше люди, которые упираются в создание сайтов и думаю что это работа мечты, которая приносит миллионы 🙂

  • Что вы определяете под SEO ? Ваше определение видимо сильно хромает если вы судите по SEO блоггерам и инфобизнесменам и сайтам на Телдери. А что с маркетингом ? Блогеры которые пишут про маркетинг сильно богатые и не пытаются вам всучить что либо ?

    SEO для любого онлайн проекта остаётся фундаментальным каналом и источником траффика. Для большинства интернет проектов это является едва ли не крупнейшим источником трафика и продаж. Даже уже казалось такой сформировавшийся бренд как Facebook, который уже практический сам интернет в интернете получает около 10 % своего трафика с поисковых систем. Крупнейшая и самая известная торговая площадка планеты (амазон) тоже получает порядка 30 % с поисковых систем, для сравнения с социальных сетей, которые вы обозначали как некое настоящее – приносит меньше 3 %. Возможно конечно там конверт в 10 раз больше, ну уж сильно сомневаюсь.

    И особенно меня удивляет слова о дороговизне, поисковый трафик для большинства ниш остаётся самым дешевым. Подытоживая это всё, я не понимаю противопоставление SEO – интернет маркетингу. Если вы так относитесь к SEO – то вы уже хреновый маркетолог. Это исключительно моя позиция, помимо продаж, интернет маркетинг должен создавать и развивать каналы продаж.

    • Под SEO, я подразумеваю то, чем оно является – search engine optimization или если по русские, оптимизацией под поисковые системы.

      Вот видите… FB 10%, а еще лет 5 назад сколько? Амазон 30… а лет 5 назад? Мне продолжить? Зачем прыгать в уезжающий поезд, зачем учится программировать на бейсике? 🙂
      Да и то, амазон еще может быть, но уж FB, точно не парится по поводу оптимизации 🙂

      А где в статье о том, что поиск это дорого? Поиск это долго и сложно.

      И про противопоставления вы переврали.
      >Конечно, во всей этой цепочке, есть место и для SEO, но оно не такое уж и большое.
      SEO это часть маркетинга, часть продаж, но она сдает свои позиции.

      • От части не могу не согласится. Рынок меняется появляются новые источники трафика, меняется пользователь. Ну начать нужно с фундаментальных вещей, люди которые предрекают SEO смерть и безграничное падение видимо не понимают, что интернет – это в первую очередь информационное пространство и не существует инструмента навигации по ней, лучше чем поиск. Такой ещё не придумали по крайней мере. По этому он безусловно не будет “всем”, но он всегда будет удерживать одну из ключевых ролей в интернет маркетинге, как можно назвать крупнейший канал траффика для абсолютного большинства интернет проектов – “не таким уж и важным”.

        С моим примером с Фэйсбуком – там идёт речь о мощности бренда, я могу с таким же успехом задать следующий вопрос, а сколько людей приходят в ФБ из социальных сетей или рекламе ? Примерно столько же сколько и 10 лет назад наверно …

        Второе когда приводят цифры в процентном соотношении, мало кто при этом упоминает, что в конкретных цифрах, трафика в поиске не стало меньше. Напротив – его стало больше.

        • Влияние на поиск оптимизации под под поиск падает. Все больше и больше влияют другие факторы, такие как поведенческий и польза контента, а не его оптимизация.
          Оптимизацию надо делать не под поисковик, а под людей уже сейчас.

          • 1. Это вам сказал какой-то интернет маркетолог ?
            2. Поведенческими факторами тоже можно манипулировать и в принципе это скорее актуально под Яндекс, для Гугла основной фактор ранжирования по сей день – ссылки, не из сапы конечно… но по прежнему ссылки.

            И интересно когда же пройдёт ликбез про оптимизацию контентом, не хочу не кого разочаровывать… но контент сам себя продвигает крайне редко и ещё реже в рунете, где социальная активность пользователя раз в 10 ниже чем в бурже.

            Хорошое сео уже много лет само по себе подразумевает оптимизацию под людей, потому-что от сеошников стали требовать продаж сильно раньше, чем от интернет маркетологов. И стимулирование тех же поведенческих факторов и увеличение конверта, уменьшение отказов – всё это напрямую связано с оптимизацией под людей.

          • 1) Мой опыт.
            2) Ок.
            3) Вы всеже прочтите сам пост, а не только заголовок. Пост написан не для SEO компаний, или владельцев студий, а для людей которые приходят в Интернет за работой и деньгами, и в мой пост больше написан для них. И суть его в том, что соваться с “головой” в сео сейчас слишком поздно. Вместо клепания десятков статейников, более перспективно делать заняться работой в соц сетях, или же более глобальным делом, таким как продажи, чего либо, через Интернет.

      • Второе я не очень понимаю, когда люди говорят… что они занимаются интернет маркетингом. Извини чем ? Интернет маркетингом ? А точнее ? По мне скорее всего в таких случаях речь идёт о каком-то консалтинге, которые ничем углубленно и не занимаются и не имеют постоянного практического опыта, теоретики которые учат всех … либо это какие-то управленческие должности, что-то типо другого наименования некого менеджера какого-то по продажам и рекламе. Где он достаточно хорошо знает и понимает разные источниках траффика и моделях работы, способах продаж, но не достаточно, что бы делать SEO реально хорошо (самому) или проводить супер эффективные кампании в соц. сетях или том-же контексте (самому). Потому-что человек который не имеет постоянного опыта и практической работы с поисковыми системами, не может быть хорошим сеошником, как и человек который не ведёт кампании в соц. сетях и постоянно эксперементирует в соц. сетях не может быть хорошим сммщиком.

        В конце концов интернет маркетолог – не продавец, хоть и должен продавать. Потому-что тогда бы не существовала таких понятий как позиционирования и брендинг и интернет маркетинг – мало чем отличался бы от арбитража.

        Кстати на мой взгляд сильнейший арбитражники как раз выходят из бывших сеошников, которые знают как работать с трафиком, привыкли экспериментировать и просто на уровне тестирования затопчат любого “маркетолога”. Какие выходят из них интернет маркетологи сказать не могу, но к примеру мне нужен был недавно сммщик, точнее я бы сказал таргетолог в соц. сетях. И поиски такого человека натолкнули на мысль, что SEOшники и арбитражники – справились бы с этой задачей интересней и эффективней.

        • Маркетинг как раз и подразумевает и SEO и SMM и юзабелити, и психологию и кучу еще других вещей.

          То, что арбитражники выходят это да, как и SMMшники… проблема в том ,что многие не выходят, а так и остаются со своим умением писать статьи оптимизированные под ключи и закупать ссылки в сапе.

          • То что парни не развиваются, совсем другая проблема. Согласен очень актуальная. Ну это не о seo. Даже в рамках SEO есть куда развиваться, и вы говорите не столько о сешниках, сколько о манимейкерах которые так себя как правило позиционируют. По сути они пытаются создавать свои проекты и приводить трафик с поиска, пользуясь каким-то багажём знаний. Этим нельзя охарактеризовать всех сеошники.

            Есть гораздо более сильные примеры, к примеру Виктор **** и ребята из seo ***, если мы говорим о публичных. Вот они занимаются преимущественно SEO причём в конкурентном рынке и часто в очень конкуретных нишах.

          • Вот только давайте без рекламы (подредактировал пост, уж простите).
            Да, они работают, и да на новом у нас рынке, который всем интересен в последнее время. И да, там чистое SEO… притом вполне “старомодное”: ссылки, статьи под НЧ, комментарии бррр

            Расти то есть куда, но это как сейчас учится на телефонистку 🙂 Думаю есть курсы и спрос на эту профессию, но надо ли?
            Или еще пример: телевизионный мастер, сейчас уже наверно процентов 70 людей просто выкидывают сломавшийся телик и покупают новый, а не несут в ремонт, так же с профессионалом по карбюраторам… мастера есть, и хорошо зарабатывают так как их все меньше и меньше, вот только есть ли будущее у профессии?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.